|
Наименование критерия оценки |
Числовое значение критерия |
|
Личный вклад автора |
0 - личный вклад
незначителен
1 - разрабатываются
идеи научного руководителя
2 - высокий уровень
самостоятельности
3 - автором
предложена собственная оригинальная идея |
|
Актуальность темы
работы |
0 - тема не актуальна
1 - тема актуальна для
автора проекта
2 - тема актуальна для
группы людей, учреждения
3 – тема актуальна
для города, страны |
|
Наличие анализа
аналогов и конкурентных предложений. |
0 - анализ
отсутствует
1 – анализ проведен |
|
Новизна идеи |
0 - новизна
отсутствует
1 - получены новые данные,
устройства
3 – впервые получены
новые данные, методы, технологии, устройства |
|
Уровень сложности
решаемой задачи |
0 - простая задача
1 - задача средней
сложности
2 - задача высокой
сложности |
|
Корректность
постановки задачи |
0 - отсутствует
формулировка целей и задач исследования
1 – постановка цели
и задач недостаточно четкая
2 – цель и задачи
поставлены корректно |
|
Полнота решения
поставленной задачи |
0 - решение
поставленной задачи не получено
1 - получено
частичное решение поставленной задачи
2 - получено полное
решение поставленной задачи |
|
Уровень
патентно-лицензионной проработки |
0 -
патентно-лицензионная проработка отсутствует
1 – работа имеет
патентную перспективу
2 - подана заявка на
изобретение (патент)
3 - получен патент |
|
Внедрение
результатов работы |
0 - нет внедрения
1 – возможно
внедрение
2 – есть практическое
внедрение |
|
Экономический расчёт
по проекту. |
0 – не проводился
1 – проведен |
|
Качество презентации проекта |
0 - оформление с
существенными отклонениями от правил
1 - аккуратное, в
соответствии с требованиями к оформлению
2 -
высококачественное, с применением творческих приемов |
|
Дополнительный балл члена
жюри |
Не более 3 (с
указанием, за какие именно особые, не учтенные основными критериями,
достоинства проекта) |