Время: 11-03-2014, 23:49
Просмотров: 4 287
Автор: |
Наименование критерия оценки |
Числовое значение критерия |
|
Личный вклад автора |
0 - личный вклад незначителен 1 - разрабатываются идеи научного руководителя 2 - высокий уровень самостоятельности 3 - автором предложена собственная оригинальная идея |
|
Актуальность темы работы |
0 - тема не актуальна 1 - тема актуальна для автора проекта 2 - тема актуальна для группы людей, учреждения 3 – тема актуальна для города, страны |
|
Наличие анализа аналогов и конкурентных предложений. |
0 - анализ отсутствует 1 – анализ проведен |
|
Новизна идеи |
0 - новизна отсутствует 1 - получены новые данные, устройства 3 – впервые получены новые данные, методы, технологии, устройства |
|
Уровень сложности решаемой задачи |
0 - простая задача 1 - задача средней сложности 2 - задача высокой сложности |
|
Корректность постановки задачи |
0 - отсутствует формулировка целей и задач исследования 1 – постановка цели и задач недостаточно четкая 2 – цель и задачи поставлены корректно |
|
Полнота решения поставленной задачи |
0 - решение поставленной задачи не получено 1 - получено частичное решение поставленной задачи 2 - получено полное решение поставленной задачи |
|
Уровень патентно-лицензионной проработки |
0 - патентно-лицензионная проработка отсутствует 1 – работа имеет патентную перспективу 2 - подана заявка на изобретение (патент) 3 - получен патент |
|
Внедрение результатов работы |
0 - нет внедрения 1 – возможно внедрение 2 – есть практическое внедрение |
|
Экономический расчёт по проекту. |
0 – не проводился 1 – проведен |
|
Качество презентации проекта |
0 - оформление с существенными отклонениями от правил 1 - аккуратное, в соответствии с требованиями к оформлению 2 - высококачественное, с применением творческих приемов |
|
Дополнительный балл члена жюри |
Не более 3 (с указанием, за какие именно особые, не учтенные основными критериями, достоинства проекта) |
......
В Е Р С И Я
.....
Д Л Я
.....
С Л А Б О В И Д Я Щ И Х
.......
